Celem oceny wpływu prowadzonego wielokrotnie i zakrojonego na szeroką skalę odstrzału redukcyjnego borsuków na występowanie gruźlicy u bydła przeprowadzono losowe badanie porównujące liczbę przypadków gruźlicy w stadach bydła na 10 obszarach objętych odstrzałem redukcyjnym (każdy o pow. 100 km2) oraz w ich okolicy z częstotliwością wstępowania choroby w dziesięciu odpowiednio dobranych regionach (i terenach przyległych), na których nie prowadzono odstrzału.
WYNIKI: liczba przypadków GB była ogółem niższa o 23,2% (95% przedział ufności [PU]; niższa o 12,4-32,7%) na obszarach objętych odstrzałem redukcyjnym, natomiast o 24,5% wyższa (95% PU; 0,6% niższa - 56,0% wyższa) na porównywalnym terenie.
W granicach obszarów, gdzie prowadzono odstrzał redukcyjny, korzyści z niego wynikające z zasady wzrastały wraz ze zwiększaniem się odległości od granicy danego terenu (p=0,085), jak również wraz ze skutecznością corocznych odstrzałów(p=0,064).
Na obszarach przyległych niekorzystny wpływ na ogół zmniejszał się wraz ze skutecznością prowadzonych corocznie odstrzałów redukcyjnych (p=0,17).
Na podstawie takich liniowych zależności wykazano, że oszacowany roczny efekt netto dla obszarów, na których prowadzi się odstrzał redukcyjny podobnych do tych objętych badaniem, był ujemny pomiędzy pierwszym a drugim odstrzałem redukcyjnym, natomiast dodatni po czwartym i kolejnych odstrzałach z uwzględnieniem zakresu przeprowadzonych analiz.
WNIOSKI: Należy starannie rozważyć, w jakich okolicznościach prowadzony systematycznie wielokrotny odstrzał redukcyjny może mieć przewidywalne korzystne następstwa, a w takich przypadkach uwzględnić ponadto, czy pozytywne efekty takiego odstrzału uzasadniają ponoszenie kosztów związanych z realizacją takiego programu.
Źródło: Donnelly CA, et al (2007): Impacts of widespread badger culling on cattle tuberculosis: concluding analyses from a large-scale field trial. In: Int J Infect Dis. 2007 Jul;11(4):300-8. Epub 2007 Jun 12.
Poinformuj kolege
|
Wersja do druku
|
Send this article
|
